¿ Verdad?
Es increible la cantidad de cosas que necesita Christina Aguilera para poder salir a la calle. Yo, personalmente creo que esta chica estaría mucho mejor si no fuese siempre tan maqueada con toda clase de aditamentos.
La época Marilyn parece que ya ha terminado para ella, y ahora vuelve su época «choni» iniciada con Dirrty. En la fotografía superior Xtina ha sabido conjuntar a la perfección una mezcla de estilos muy personal: señorona enjoyada + choni de extrarradio + rubia californiana.
No es por criticar pero es que en esta chica todo es artificial. La ropa, la actitud, el pelo, el color de piel, el maquillaje, la nariz, los labios, los pechos, las pestañas… A ver yo pienso que es una chica muy guapa y que aunque vaya tan emperifollada es acojonante de guapa pero es que no deja de ser una chica de veintipoquisimos años y no me la quiero imaginar cuando tenga cuarenta o cincuenta. Debería ir más fresca, más natural, tiene una pinta de oler a Cacharel reconcentrado que tumba.
En cuanto a su manera de cantar, me espanta. Y no me refiero a su voz, que es muy bonita y dotada, sino a su manera de cantar. Artificial, como no podía ser de otra manera. Sólo ella es capaz de cargarse el precioso villancico «O Holy Night» teniendo una voz fantástica. Por supuesto por culpa de la afectación y estupidez que tiene encima. Si fuese sencilla y natural cantaría con su bonita voz «O Holy night the stars are brightly shining…» pero no, ella tiene que utilizar media hora para decir la frase «uoooouuuuoooooooo hhhheeeeeoooooouuuuuueeellly naaaaaaiiaaaiiaaaaiiuuueeeeaaaaaightyea». Insoportable. Sin ir mas lejos la también rubia y operada Jessica Simpson hace una estupenda versión del villancico «Rockn’ Around the Christimas Tree» sin cargarse el original de Brenda Lee y con una voz muchísimo mas normalucha pero con un resultado estupendo.
Luego dicen que Paris Hilton es artificial lo cual se recoge en el refrán «Unas crían la fama y otras cardan la lana» porque Paris Hilton y Christina Aguilera son exactamente iguales llevan el mismo color de rubio el mismo color de autobronceador el mismo color de ojos etc etc etc la diferencia es que aunque la gente no lo crea, Christina está operada de todo y Paris Hilton no tiene ni una mínima operación en su haber, por mucho que en awfulplasticsurgery.com digan que tiene dos operaciones de nariz y de labios (pero claro, de acuerdo con el obsesionado webmaster de esa página web todos nosotros, escritores y lectores de este blog estaríamos operados de arriba a abajo, porque tiene una obsesión que no es normal).
Lo que me encantaría saber es cómo se puso tan gorda hace unos años y lo más importante, cómo se lo quitó. Es que la barriga que le salió no es normal. Ayer de hecho hablábamos una amiga y yo precisamente de cómo habría hecho Xtina Aguilera para adelgazar todo aquello que ganó y mi amiga decía que está claro, que se hizo una lipoescultura… ¿Vosotros qué pensáis?
Sea como sea, debió de doler, ya sean agujas y bisturíes o sean abdominales y kilómetros de footing.
Por ponernos a sacarle algún defectillo, fijáos que siempre va con las orejas tapadas. Todo tiene una razón: las tiene de soplillo! Y le hacen cara de ratón.
Pero… ¿qué clase de locura capilar frizzy es ésta? El caso es no ir natural, da igual que vaya hecha un payaso. Total, ¿tan fea es sin maquillar?
